Quiero reflexionar un poco sobre esta pregunta, porque...es cierto que sin terroristas todo iría mejor; pero...¿habría que acabar con ellos?
Antes de contestar, pensar en qué pasaría si un hermano vuestro, primo, familiar, o simplemente mejor amigo, lo fuera...
Un saludo y gracias por sus comentarios.
EL LIBRO DE MI MAESTRO JUAN CARLOS CHIRINOS
Hace 13 años
Y quienes son los terroristas?,el hombre que desesperado se inmola porque le han quitado todo por uno injusticia (familia,casa etc) ¿o el ministro que da permiso para bombardear una ciudad con poblacion civil?
ResponderEliminarUn terrorista es quien simbra e terror,¿quienes son entonces los que luchan por una causa justa y los que merecen morir?
Eso que dices es totalmente cierto, quizás sea la pregunta la que no esté formulada correctamente.
ResponderEliminarMe refería a terroristas como los de ETA.
Sinceramente, siempre habrá alguien que siempre terror (el Estado, la Iglesia, un grupo Terrorista...) pero...¿Todos esos deberían morir por hacer ese acto?
(Escribe el nombre, por favor)
EL ADMINISTRADOR.
Lo primero, el mundo no seria mejor sin guerras ni epidemias ni terrorismo.
ResponderEliminarLos seria si nosotros fuesemos capaces de mantener una tasa de natalidad equilibrada. Las guerras y terrorismo son malas para la humanidad, pero buenas para el mundo.
Todo pasa por educar a la gente, que la poblacion se autocontrole a base de informacion. Y nunca matar a otra persona, a un terrorista se le encierra para proteger a la sociedad.
Andreas
La verdad es que no había pensado eso...Es que, si no hubiera guerras, ni epidemias ni terrorismo; ahora mismo seríamos demasiados en el mundo y ¡no tendríamos ni espacio ni recursos para vivir!
ResponderEliminarLa educación es lo más importante, eso está claro. Ya pondremos otra pregunta que abarque ese ámbito.
EL ADMINISTRADOR.
Hay que quemar las iglesias!
ResponderEliminarAnonimo.
Las Iglesias no hay que quemarlas porque entonces estas pisando los derechos de otras personas.
ResponderEliminarLa Iglesia puede dar la opinion que le salga del culo, y los ciudadanos han de ser educados para saber elegir y decidir, sin ser manipulados.
Andreas
Rectifico:
ResponderEliminarHay que manipular a los ciudadanos para que quemen las iglesias!
Anonimo.
Rectifico, no hay que matar a los terroristas hay que matar a este locuaz anonimo.
ResponderEliminarANDRONIMO
Señores, menos quemar iglesias (que pertenece a otra discusión, quizás en este mismo blog) y más leer a Beccaria.
ResponderEliminarExisten mil razones de peso para eliminar la pena de muerte, la mayoría de ellas ya dadas por Beccaria en el Renacimiento. La función de las penas es coactiva, y si un criminal se sabe condenado a muerte, no le detiene nada en absoluto, puesto que sabe el destino que le espera si le atrapan. Aparte de eso, no es correcto otorgar al Estado la potestad de acabar con la vida de sus súbditos, puesto que puede acabar extendiendo dicha prebenda y ningún ciudadano estaría a salvo.
Y mi opinión no cambiaría en el caso de que un familiar mio fuese víctima. Señores, somos mejores que ellos por una sencilla razón, y es porque creemos en la existencia de otros métodos para hacer las cosas.
Yo opino que no se debe matar a los terroristas pero discrepo en lo que yo creo que es una sandez. Que nosotros somos discipulos del estado, mas bien el estado es un hermano del ciudadano, que como familia deberia velar por su libertad y al mismo tiempo por sus derechos.
ResponderEliminarDidac pedante
ResponderEliminarHay que quemar a pedante!
Anonimo
Perdón, hay que qemar a Didac!
ResponderEliminarAnonimo
¡No hace falta poneros así entre vosotros! Cada uno opina lo que quiere.
ResponderEliminarEL ADMINISTRADOR
A Pardo:
ResponderEliminarEn general se hablar de "súbdito" de un Estado para referirse a los nacionales del mismo. No tiene implicaciones de jerarquía Absolutista. En cuanto a lo que es un "hermano", me temo que no es la palabra más adecuada, pero sí, como dices, debe velar por la libertad de sus ciudadanos.
a Anónimo:
Tus aportaciones a este blog dejarían anonadado al mismísimo Aristóteles. No sé como puedes vivir sin compartir tu grandeza con otros seres, como carnívoros hambrientos u arácnidos venenosos.
Primeramente, felicitarte por tu blog; lo poco que he visto, me parece interesante. Creo que me voy a suscribir para estar al día.
ResponderEliminarY en cuanto al tema, yo creo que la violencia es innata al ser humano: es parte de él. Por tanto, el terrorismo sería una expresión más de esto.
¿Si hay que matarlos? En mi opinión, sí. Para dar ejemplo y porque se lo merecen.
Pero al final todo se convertiría en una farsa: se empezarían a ejecutar a, por ejemplo, opositores de otros partidos acusados de "terroristas" y cosas así.
Así que mi respuesta es no, pero creo que se debería formar algún tipo de fuerza especial "al margen de la ley" para hacerle un injerto de plomo en la cabeza a cada uno de esoso terroristas.
Un saludo!
Yo creo que no deberían matarlos, pero si que estuvieran asta que se murieran en la cárcel. Para los familiares, amigos y demás sería mejor, seguramente para ellos peor, ya que no podrían disfrutar de la vida, y que peor castigo que ese por fastidiar la vida a la gente que no ha hecho nada para mecer lo que les han hecho sufrir?
ResponderEliminarA Metallica:
ResponderEliminarGracias ! Puedes aportar preguntas si quieres , dimelas por el chat que hay al inicio.
Comentario a tu aporte: Sinceramente, yo no creo que haya que matarlos porque si no, nos pasaríamos a ser como ellos...Habría que llevarlos a una especie de Isla Desierta donde se matasen entre ellos mismos.
A Anónimo:
No le contesto por no poner su nombre al final :(
EL ADMINISTRADOR
Didac pedante!
ResponderEliminarMe das asco
Anónimo
yo creo q nadie se merece la pena de muerte,para empezar xq en el momento que matas a alguien que ha hexo un mal,por muy grande q sea,estas haciendo q no cumpla su condena.yo a ciertos individuos(violadores,etarras,etc)les ponia una condena perpetua con trabajos forzados,y si tienen q ser humillados,q se jodan
ResponderEliminarozzy
TERRORISTA: EL QUE SIEMBRA EL TERROR.
ResponderEliminar¿OJO POR OJO?.
NOS QUEDARIAMOS SIN OJOS.
yo estoy totalmente con didac la pena de muerte deberia de eliminarse ¿quienes somos nosotros para juzgar y matar a la gente? muchas de las personas que se meten en el terrorismo son personas dependientes que se les ha comido la cabeza y acabariamos matando a los mineros sin destrozar a la mina.
ResponderEliminarme parece muy triste que hallamos llegado a este punto de plantearse matar a las personas...creo que no se piensa muy bien en lo que ello implica
TRIBAL
A mi Didac me ma asquisimo, como dice anonimo es mazo de pedante, ademas seguro que no tienes ni puta idea de nada y de lo poco que sabes te flipas.
ResponderEliminarPardo Andreas
Yo creo que para que un familiar sea asi es xke ha tenido problemas familiares y arranca su furia siendo asi terrorista. Yo creo que mejor este en la carcel sin k te condenado a la horca o algo asi.
ResponderEliminarMuy bueno tu blog. Muy intenso...
Mary
Gracias a todos por visitar el blog y comentar. Si queréis hacer alguna pregunta, decídmelo por el chat que la publicaré en una entrada.
ResponderEliminarUn saludo !!!
EL ADMINISTRADOR
Iba a opinar, pero ya ha dicho Dídac todo lo que yo tenía pensado poner y, probablemente, de una manera más clara.
ResponderEliminarAsí que, simplemente, saludo.
no es que el estado deba velar por la libertad de los ciudadanos. Es que no tiene derecho a meterse dentro de sus libertades, y eso eslo que hace el estado del no-derecho en nuestra sociedad
ResponderEliminarLA PENA DE MUERTE NO CURA PERSONAS, LAS ELIMINA.
ResponderEliminarLA CADENA PERPETUA NO CURA PERSONAS, LAS AÍSLA.
Para curar a individuos perturbados por la sociedad, o la familia o por un jodido tumor cerebral que les vuelve putamente enfermos, habría que meterles en una especie de encrucijada en la que ellos mismos decdiesen o bien MORIR, o bien SEGUIR VIVIENDO con la condición de perder algún preciado bien (como la vista, o un brazo o algo relacionado con sus actos).
la experiencia al borde de la muerte, cuando está ahí y es real y finalmente te salvas... es lo que realmente te cura y te hace replantearte el modo de ver el mundo.
LAS SITUACIONES LÍMITE SON LAS QUE PROPICIAN EL CAMBIO.
JACO
O no.
ResponderEliminarLa justicia es un tema complicado, pero voy a partir de una premisa escueta y a mi entender muy clara: No hagas lo mismo que condenas... Quitar la vida no se justifica en ningún caso.
ResponderEliminar-José Miguel